Benfica desmiente que Prestianni admitiera insulto racista a Vinicius Jr., contradiciendo informe de prensa portugués

El club portugués Benfica ha emitido un comunicado oficial desmintiendo categóricamente las informaciones publicadas por el diario Correio da Manhã, las cuales afirmaban que el futbolista argentino Gianluca Prestianni habría reconocido ante la plantilla haber llamado "mono" a Vinícius Júnior durante el partido de ida de los 'playoffs' de la Champions League. El medio luso había reportado este jueves que el jugador habría admitido el hecho en una reunión interna.

En su declaración, el club que entrena José Mourinho negó que Prestianni hubiera comunicado a la plantilla o a la estructura del club "haber proferido un insulto racista al jugador del Real Madrid Vinicius Jr.". El Benfica reiteró la versión previamente conocida: el futbolista pidió disculpas a sus compañeros por el incidente ocurrido durante el partido contra el Real Madrid, lamentando su magnitud y consecuencias, y asegurando que no es racista.

Según las informaciones del rotativo portugués, el delantero argentino habría expuesto ante sus compañeros varios argumentos para explicar lo sucedido, insistiendo en que no se considera racista y que en ningún momento pretendió serlo. Este episodio se enmarca en la investigación disciplinaria abierta por la UEFA tras los hechos ocurridos en el partido de ida de los octavos de final de la Champions League.

Cabe recordar que la UEFA anunció el pasado lunes la suspensión provisional de Gianluca Prestianni, medida que le impidió participar en el encuentro de vuelta disputado en el Estadio Santiago Bernabéu, donde el Real Madrid eliminó al conjunto portugués. La sanción cautelar se ampara en el artículo 14 del Reglamento Disciplinario del organismo, que establece sanciones por insultar la dignidad humana por motivos como el color de piel, raza o origen étnico.

El caso continúa bajo investigación por parte del organismo rector del fútbol europeo, mientras las versiones del medio periodístico y del club involucrado permanecen contrapuestas respecto a una posible admisión de culpabilidad por parte del jugador sancionado.