Ministra señala retos pendientes para justificar la reforma judicial en México

Yasmín Esquivel Mossa, integrante de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), sostuvo que resulta imperioso acreditar que la reforma constitucional en materia judicial del año 2024 ha sido benéfica para el país. La declaración ocurrió en el marco de la presentación del libro “Reflexiones sobre la elección judicial 2025 en México”, elaborado por el Centro de Capacitación para el Nuevo Poder Judicial. La ministra recordó que el proceso electoral pasado representó una transformación sustancial de la impartición de justicia, aunque admitió que existen aspectos por atender.Entre las propuestas para mejorar futuros procesos electorales, Esquivel Mossa mencionó la conveniencia de desvincular la fecha de la elección judicial de las elecciones constitucionales previstas para 2027. Asimismo, propuso establecer un examen nacional obligatorio para quienes aspiren a cargos de juzgadores, previo a su postulación, y uniformar las convocatorias que emiten los Comités de Evaluación de los tres Poderes.La ministra también abogó por una mayor flexibilidad en las reglas de campaña a cargo del INE, la extensión del periodo proselitista, una difusión oficial más amplia del proceso electoral, la definición anticipada de las especialidades de los cargos judiciales en disputa, una reducción en el número de candidaturas, la especificación del género asignado a cada puesto, y la recuperación del trabajo en Salas en lugar de concentrar las funciones únicamente en el Pleno.El evento contó con la presencia de Xiuh Tenorio Antiga, director general del Centro de Capacitación; Claudia Valle Aguilasocho, magistrada de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; además de los autores que participaron en la elaboración del libro