Diputado pide separar elecciones judiciales de las ordinarias para evitar confusión ciudadana

El diputado Héctor Serrano Cortés, presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado, advirtió que empatar los procesos electorales ordinarios con la elección de integrantes del Poder Judicial podría generar confusión y reducir la participación ciudadana, debido a la complejidad que ya implica cada ejercicio por separado.

Serrano Cortés señaló que se deben separar las elecciones comunes o convencionales de las judiciales, para que los ciudadanos puedan diferenciar los procesos y la importancia que cada una de ellas tiene, lo que permitirá una mejor participación ciudadana.

El legislador destacó que en San Luis Potosí hubo muy buenos resultados en la pasada elección judicial, con una participación ciudadana importante, aunque reconoció que se trató de un proceso muy complejo, por la forma en que se estableció, que no permite que los ciudadanos estructuren su propuesta, algo que se ha venido recriminando cuando hay procesos comunes.

“Por lo tanto, si abonamos a hacer complejo el proceso, vamos a desincentivar la participación de los ciudadanos, por lo que, evitar que se empalmen las elecciones, permitirá que haya una mayor participación y de ahí la necesidad de no hacerlo complejo a fin de que no se vaya a inhibir al electorado”, afirmó Serrano Cortés.

El diputado expuso que las propuestas que se han manejado tienen que ver con evitar un gasto oneroso o adicional y aprovechar el proceso para eso, por lo que el costo beneficio tiene que revisarse. Señaló que es innegable que las condiciones en que se generó el primer ejercicio en torno a las elecciones del Poder Judicial fueron complejas.

Puntualizó que, como consecuencia de todas esas experiencias, no es correcto poner en riesgo una elección que tiene que ver con entidades de gobierno, por esa complejidad del proceso que ya se vivió en el terreno del Poder Judicial. Por ello, consideró importante analizar todo el proceso anterior que estuvo en el terreno del Poder Judicial.