Reforma electoral en México: reducción de escaños, recorte presupuestal y cambios en procesos

La propuesta de reforma electoral presentada en el Senado de México plantea modificaciones estructurales que han generado debate entre las fuerzas políticas. La iniciativa contempla la reducción de 128 a 96 escaños en la Cámara Alta, cambio que según la oposición podría afectar la representación de las minorías estatales.

Manuel Añorve Baños, coordinador del PRI en el Senado, manifestó su postura crítica ante la propuesta: 'Acá lo que quieren es una sobrerrepresentación absoluta, desaparecer a la oposición y a sus aliados, disminuirlos'. El legislador señaló que esta reforma forma parte de la construcción de un 'estado autoritario'.

En materia de diputaciones plurinominales, el coordinador del PAN, Ricardo Anaya Cortés, cuestionó la nueva fórmula de asignación para 200 curules. 'Lo que ellos están planteando no es que quien quede en segundo lugar en cada distrito sea electo; lo que están planteando es que el mejor segundo lugar de cada partido político es el que entra al Congreso', explicó Anaya Cortés.

Otro punto controvertido es la reducción del 25% en el costo de las elecciones, medida que impactaría directamente al Instituto Nacional Electoral (INE), los partidos políticos y los organismos electorales locales. El senador del PVEM, Luis Armando Melgar Bravo, advirtió sobre los riesgos operativos: 'En lo personal, considero que eso no abona para la democracia; si queremos realmente meternos a solucionar problemas, ahí tenemos el problema de la filtración de los dineros del narcotráfico en las campañas'.

La reforma incluye tres reducciones principales: el número de senadores pasa de 128 a 96 escaños; se establece un recorte del 25% al presupuesto electoral; y se elimina el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) la noche de los comicios, iniciando los cómputos oficiales al cierre de casillas.

Entre otros cambios propuestos destacan la reducción de tiempos oficiales en medios electrónicos durante campañas (de 48 a 35 minutos diarios), la regulación del uso de inteligencia artificial en propaganda electoral y la prohibición de reelección consecutiva inmediata a partir de 2030. Legisladores opositores han señalado que estos puntos podrían afectar la pluralidad política, la libertad de expresión digital y la profesionalización legislativa.